“没有亲自动手杀人,也是可以判处杀人罪的。”前律师阮玫为小伙伴们科普法律常识。
杀人可分为故意杀人、过失杀人等多种类型。
故意杀人包括直接故意和间接故意，前者很好理解，后者说的是明知会有什么危害性的后果,依旧选择了放任。
完全符合红姨当年明知不叫醒周爸他就有可能溺死的前提下，还是选择了不作为的行为。
可是考虑到两人之间的亲生父女关系,是应该做能够做却没做的情况，周红会被判故意杀人罪，而不是间接故意杀人罪。
苏云韶和当过人的鬼们很好理解,刚刚做人的桃夭就不行了：“红姨这种情况不算是见死不救吗？怎么变成故意杀人了？”
“今天换成除警察、消防员、军人之外的一般陌生人遇到这种情况见死不救,不具有法律责任，但周红是周爸的女儿,丈夫妻子子女对家人见死不救是要判故意杀人罪的。”
考虑到桃夭比较难以理解人类的某些想法和行为,阮玫举了个现实的例子，“之前有个丈夫亲眼看着妻子喝农药自杀,没有阻止,妻子死亡，后来被判处了故意杀人罪。”
桃夭的小肉脸上满是纠结，人类真的好难懂。
苏云韶：“你不懂也没事。”
反正桃夭肯定不会去做那一类负有特定救人义务的工作,而且他要是真的有妻子子女了，也不可能见死不救。
桃夭分分钟放弃理解的过程，跳到最终结果：“也就是说，如果红姨的事暴露出来，她是要坐牢的是吗？”
阮玫：“是，但没有证据。”
“等等,红姨那时候才十七岁，未成年啊。”葛月提醒道，“不是有未成年人保护法吗？”
阮玫：“满十四周岁的未成年人犯故意杀人罪,也是要付刑事责任的。”
苏云韶：“玄门办事一是一，二是二，未成年一样要负责。”否则小鬼杀人不用负责任，那世间还不乱套了？
大家总结了一下情况，觉得这件事后续可能会有反转，先不急着下定论。
一来，周爸是睁开过眼睛的，二来，周红没看到周爸在浴缸溺死的真正现场。
三只学霸鬼跃跃欲试：“学妹，还要再去一次吗？”
苏云韶摇头：“不用了。”
红姨做的那两个梦，已经是她的视角所能看到的大部分事实，她不知道周爸具体怎么死的，做多少次梦都没用。
况且，梦到周爸在浴缸溺亡，可以说是白天苏云韶提过玩剧本杀的一个人死在浴缸，红姨为此感到心虚，日有所思夜有所梦的缘故。
梦到一次还好说，一个晚上反复陷入同一个梦境，怎么可能不怀疑有问题？
苏云韶把周爸的名字和生辰八字发给阎王，请他查一查具体的死因。
阎王照例回复迅速：【意外溺死。】
苏云韶：？
从梦境得来的讯息，她还以为是周爸
请收藏：https://m.touna.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）